Как я слушал вебинар про судьбу зависимых

Как я слушал вебинар про судьбу зависимых

Вебинар о суровой правде жизни: всяк по-своему хорош, всяк по-своему силён, всяк по-своему слаб. Мы тянемся друг к другу, и у зависимых людей действует "пеленг", безошибочно отыскивающий возможности социализации с опорой на других людей (из описания вебинара "Судьба зависимых").

Почитал я на канале РАБОТА ПСИХОЛОГА отзывы про вебинары и решил посмотреть, что же такого особенного дама там говорит, что её так хвалят.

Предупреждаю сразу: высказываю субъективное мнение человека, которого задрала самоизоляция и он готов потратить своё время на что угодно, даже на психологические вебинары (их там у неё не один).

Местами недоброе. Но пообещали, что опубликуют всё равно.

Для затравки выбрал "Судьбу зависимых". Было интересно, зависимый ли я, если оба деда бухали - один запойно, один просто так. Ну, и что психологи советуют делать, если у тебя и вправду судьба такая - зависимого.

Минусы вебинарного дела

Вливаться в процесс непросто. Платишь деньги в одном месте, смотришь видео совсем в другом. Разобрался с переходом с сайта на Фейсбук - это хорошо ещё, что аккаунт там был, а то без аккаунта фиг приобщишься к психологическим радостям, не сразу.

Был момент, стал очковать, - может, и не надо мне вовсе слушать то, что она там про зависимых скажет. Рассказываю, что понравилось, и стоило ли оно запрошенных трёх тысяч рублей.

Картинка там всё время одна и та же, смотреть как кино нет смысла, можно поглядывать на экран и слушать как лекцию.

Плюсы вебинарного дела

Даму можно поставить на паузу и сделать перерыв на бутерброды (с пивом). Некоторые места переслушивал, потому что лекция рассчитана не на дебилов, а на продвинутых людей.

Говорит дама медленно и понятно, сама довольно приятной внешности и видно, что уверенная в себе.

Главный плюс - она говорит суровую правду и показывает, как устроена психологическая кухня, почему психологи делают с клиентами именно это.

Что там рассказывают про зависимых

К детям понятие "психологически зависимый" не применимо, потому что в жизни детей нет секса, денег и дети не самодостаточно. Говорят об этом с 12-13 лет, с юности, потому что подростки способны выживать без взрослых, а дети - нет.

Бывают люди, которые рождаются с "дефицитами". Первое, что должен выяснить психолог, это есть у клиента дефициты или нет, и какие.

Такие люди всю жизнь будут тянуться к другим, и выбирать будут тех, у кого "избыток" по определённому направлению. Подразумевается, что эти направления все слушатели вебинара знают.

Может быть, очно так и было, но когда слушаешь вебинар в видеозаписи и не можешь задать вопросов, это воспринимается как кидалово.

В комментарии под видео есть ссылка на "краткое изложение" этой теории дефицитов и направлений, так что пришлось прерваться и идти читать про восемь видов интеллекта. Но в целом там всё понятно и несложно.

Ещё такие люди не могут сами генерировать смысл своей жизни, им задают его другие люди. Или общественные клише: про надо семью, надо хорошую работу, надо квартиру, надо ремонт в квартире, надо ребёнка, надо чтобы всё было как у людей.

У них там есть карточки, которые надо разложить на группы, - это люблю делать и делаю часто, это не делаю практически, а про это не знаю, нравится мне или нет. Вот незнайки и будут считаться психологически зависимыми. Карточки она на видео показывает.

Есть тяжёлые случаи, когда психотерапия не помогает (психотерапия помогает только эмоционально зависимым, у кого перекос другого рода, в несчастливую любовь). И тогда человека с такими сильными дефицитами компенсирует "семья" или "среда". Смена семьи или смена окружения (переезд) для такого человека, считай, фатальна.

Часто есть член семьи, вроде бабушки, которая "компенсирует" такого ребёнка. Умирает "компенсирующий партнёр" бабушка, и зависимый от неё ребёнок "декомпенсируется". Похоже на правду, я видел таких.

Потом она говорит про юношеские браки, что часто тоже "об мужа" или "об жену" компенсируют какие-то свои слабости. А как только скомпенсировали и стало работать - супруг больше не нужен, и разводятся.

Дальше она там рассказывает примеры на приёме, как психологи колотятся с такими зависимыми клиентами. Про юристов-наркоманов прикольно.

В середине вебинара ей в чате стали задавать вопросы, это раздражало, потому что лектор отвлеклась от рассказа про три вида зависимых, про их социализацию и ре-социализацию, и на что психологу надо настраивать клиентов.

Про "они сопьются или скурятся", как отслеживали несколько поколений химически зависимых в Австралии, тоже любопытно. Про сексуально неразборчивых, что это тоже зависимость, оказывается, было интересно послушать.

Понравилось про шесть типов алкоголиков. Очень красочно рассказывает. Не как Евгения Стрелецкая, руками в экран не машет, но драматический талант у дамы определённо есть, заслушался, как на разные голоса клиентов показывает.

Короче, критерии, которые там описываются, ко мне не подходят. Но людям, у кого есть инфантильные родственники, п***страдальцы или разнообразные алкоголики, будет полезно.

Оказывается, только предприимчивым (тем, кто живёт такую судьбу) трудно найти точки соприкосновения с зависимыми. Душевно щедрым не жалко своего тепла, принципиальные продолжают отношения из чувства долга, а умелые умеют заботиться и хотят быть нужным.

Вебинар лежит здесь http://mdn2018.ru/people#!/tproduct/81789652-1546617408926

P.S. Но вообще, она видит в целом как-то, иначе, чем попсовые психологи, и понятно рассказывает, легко примерить на реальную жизнь. Так что решил для себя, что посмотрю весь цикл вебинаров про судьбы и доложу вам.

[img]"[/img]


Источник
Похожие статьи
Комментарии - Всего 0
Loading...
Оставить комментарий


Книги
х